Yhteystiedot

Marco Roth
marco.roth@tampere.fi
040 800 7865

Uutiset

15.11.2011
Marco Roth KD Tampereen johtoon
Lue lisää » 7.3.2011
Taimi Ry:n vaalitapahtuma ma 7.3.
Lue lisää » 19.2.2011
Terveydenhuollon rahoitus tulevaisuudessa -seminaari 19.2. Tampereella
Lue lisää »

Pikakysely

Kenestä Suomen uusi presidentti?

Rakennetaan silta, ei laituria

Share |

Keskiviikko 29.4.2009 klo 18:00 - Marco Roth


Valtuutettuina meidän on rakennettava silta tämän laman yli, mutta pidettävä huolta, että sillasta tulee riittävän pitkä, jotta siitä ei tule laituria. Sillalla kaikki selviävät laman yli kuivin jaloin, mutta laiturin päässä voi odottaa hyinen kylpy.

Mistä laman ylittävä silta pitää rakentaa?

Ensiksikin kestävästä taloudenpidosta. Tulojen ja menojen on oltava kohtuullisessa tasapainossa. Velkamäärä ei saa kohtuuttomasti kasvaa. Velkamäärän kaksinkertaistuessa korkomenot kaksinkertaistuvat ja se on pois siitä perusmäärästä, jonka voimme palvelujen tuottamiseen käyttää. Korot kaksinkertaistuvat, jos teemme sovitut säästöt ja korotamme veroa ensi vuonna prosentilla. Jos emme tätä tee, niin meillä on tämän valtuustokauden jälkeen käsissämme miltei nelinkertainen velkamäärä. Se tarkoittaa 24 miljoonaa euroa korkomenoja vuodessa enemmän kuin mitä
nyt menee. Meillä olisi valtuustokauden jälkeen tämä määrä vähemmän käytettävissä, jos tällaiseen velkaralliin lähdemme mukaan. Laman jälkeenkään meitä ei odota paratiisi, eikä viime vuosien kaltaiset kasvuvuodet. Vastassa on merkittävä asukasmäärän kasvu, joka tuo suuria investointitarpeita. Siellä on myös lisääntynyttä palvelutarvetta mm. ikääntymisen myötä. Menopaineet eivät tule tästä helpottamaan, ei valtion eikä kuntien talouksissa.

Toiseksi, silta pitää rakentaa inhimillisesti kestävistä poliittisista arvovalinnoista. Laman aikana on erityisesti huolehdittava eniten apua tarvitsevista. Parina seuraavana vuonna, kun joudumme tekemään nykyistä tiukemman budjetin, tähän tulee kiinnittää erityistä huomiota. Silloin mm. työttömyys on kasvanut nykyisestä huomattavasti. Kun rakennamme ensi vuoden budjetin pohjia, meidän on löydettävä sinne sisälle ratkaisuja, joilla voimme helpottaa niitä vaikeuksiin joutuneita, joita
emme hyvillä peruspalveluillakaan kykene auttamaan.

Inhimillisesti kestävää on panostaa myös koulutukseen. Peruskoulu on kaiken perusta. Siellä luodaan pohja jatko-opinnoissa menestymiselle ja rakennetaan Tampereen tulevaisuutta. Vaikeinakin vuosina peruskoulu tulee pitää elinkykyisenä ja uudistaa rakenteita niin, että merkittävä osa resursseista kohdistuu perustyöhön. Toisen asteen koulutus tarvitsee tätä samaa. XL:n esittämän ponnen myötä tuntikehys perusopetuksessa pysyy meillä suurin piirtein 2008 vuoden tasossa, Tampere-lisä

säilytetään, säästöihin kohdistuvat vähennykset tehdään kaikkein tärkeimpiin asioihin: neuvolatoimintaan, lastensuojeluun ja perhetyöhön, koulunkäyntiavustajiin, ikäihmisten intensiiviseen kotihoitoon ja Acutan toimintaan. Tasanteen nuorisotilan toimintaa pystytään jatkamaan.

Kolmanneksi: Meidän on elinkeinopuolella löydettävä sellaisia uusia liiketoiminta-alueita, joista tulee jatkossa työtä Tampereen seutukunnalla asuville. Myös vanhojen elinkelpoisten yritysten toimintaa pitää tukea kaikin mahdollisin keinoin. Lamassa selviämisen ohella meidän on löydettävä sellaisia strategisia ratkaisuja, joilla Tampere pysyy edelleen Suomen kiinnostavimpana asuinalueena ja jatkossa myös liiketoiminta-alueena.

Jos siis elämme tulojen mukaan, pidämme huolta eniten apua tarvitsevista ja laadukkaasta koulutuksesta, rakennetaan Tampereelle uusia menestystekijöitä ja tuetaan tulevaisuususkoa, selviämme laman yli. Silloin sillasta tulee riittävän pitkä pidemmäksikin venyvän laman
yli. Rakennetaan siis silta, ei laituria.

Avainsanat: säästöt, kestävä taloudenhoito, poliittiset arvovalinnat, uutta elinkeinotoimintaa


Kommentit

30.4.2009 0:09  Nieminen lehteriltä

Hyvä puhe valtuustossa, kuuntelin radiosta ja nyt se on täälläkin. Hyvä kun pääsee ajatuksen kanssa lukemaan. Tuossa on paljon asiaa, puhuessa ei kaikkee heti pysty sulattelemaan.

Lapset ja nuoret ovat hyvä painotusalue. Hyvä kun piditte siitä kiinni. Sä ajoit tuota neuvola-asiaa ja se on tosi tärkeä homma. Kuulin toiselta valtuutetulta, että viimeisinä hetkinä olit sen vielä sinne ujuttanut. Totta kai Tampere lisä yms ovat tärkeitä myös.

Teillä oli valtuustossa teidän uusi varavaltuutettu Hanna Happonen. Tosi terävän ja vastuuntuntoisen oloinen valtuutettu. Vastuunkantajatyyppi kuten sinäkin. Sellaisia teidän ryhmä tarvitsee erityisesti.

5.5.2009 11:01  Micco

Nyt ei teillä kokouksessa ollut samanlaista ärhäkkyyttä kuin edellisellä viikolla. Pahimmat pukarit olivat jääneet kokouksesta pois.

Tiedätkö paljonko tuo ylimääräinen kokous tuli veronmaksajille maksamaan? Ymmärtääkseni Rauhala ja Sipilä teiltä laskuttivat kuitenkin kokouksesta sekä monet vihreät?? Suurin osa kai ei kuitenkaan laskuttanut?

6.5.2009 12:57  Marco

Kiitos palautteestanne Nieminen ja Micco.

Kokous meni kaikkiaan hyvin. Vaikeita päätöksiä ei ole mukava tehdä, mutta oikeat päätökset tehtiin. Syksyllä joudutaan uusien säästölistojen tekemisen eteen, vähintään ensi vuoden budjetin suunnittelun yhteydessä.

Hanna on puolueemme nousevia tähtiä. Ihailen Hannan vastuullisuutta ja kykyä nähdä laajoja kokonaisuuksia. Tutkijan tarkkuudella ja terveystieteilijän suurella sydämellä hän tekee päätöksiä. Hänenlaiset päätöksentekijät ovat kullan arvoisia :)

En tiedä paljonko ylimääräinen kokous maksoi. Muistaakseni valtuuston kokous maksaa n. 20-30 000 euroa, mutta viime kokouksesta ymmärtääkseni suurin osa jätti palkkion laskuttamatta.

Rauhala ei työesteen vuoksi osallistunut kokoukseen ollenkaan, joten hän ainakaan ei laskuttanut. Happonen oli Rauhalan sijaisena kokouksessa.

6.5.2009 15:14  HS

Kuittasitko itse viime keskiviikosta kokouspalkkion? Entä muut teidän ryhmästä?

7.5.2009 10:38  Marco

En kuitannut palkkiota. Happosen Hanna palautti palkkiosta luopumisilmoituksen samaan aikaan minun kanssani.

Uskon, että suurin osa valtuutetuista ei nostanut tuosta kokouksesta palkkiota. Jos 2/3 ei ottanut palkkiota, niin kokouksen hinnaksi tuli n. 6 - 10 000 euroa.

7.5.2009 15:00  HS

Jaha, hyvä homma. Tuo palkkiosta luopuminen on hyvä ele kuitenkin, vaikka ei isoa summaa tullutkaan. (mulle kyllä kelpais toikin raha :)

Sipilä tais siis olla ainut joka ei ryhmästänne palkkiosta luopunut??


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: